선관위 “‘쌍둥이 득표’는 통계적 우연일 뿐… 조작 의혹 근거 없다” 정면 반박

📊 선관위 “‘쌍둥이 득표’는 통계적 우연일 뿐… 조작 의혹 근거 없다” 정면 반박

6·3 지방선거 개표 데이터에서 불거진 소수점 일치 논란. 온라인을 뜨겁게 달군 조작설에 대한 선관위의 해명과 그 내막을 짚어봅니다.

🔍 소수점까지 똑같은 득표율? '쌍둥이 득표' 논란이란

제9회 전국동시지방선거가 막을 내린 이후, 일부 커뮤니티와 SNS를 중심으로 개표 조작 의혹이 급격히 확산되었습니다. 특정 선거구의 구·동별 개표 결과에서 후보들이 얻은 득표율의 비율이 소수점 자리까지 완벽하게 일치하는 이른바 '쌍둥이 득표율' 현상이 발견되었기 때문입니다.

유권자들은 선거 당일 발생했던 '투표용지 부족 사태'와 개표소 대치 상황 등을 언급하며, "행정 부실을 넘어 중앙 서버에서 인위적으로 숫자를 맞춰 넣은 기획 조작이 아니냐"는 의심의 눈초리를 보냈습니다.

 

⚖️ 선관위 "표본이 많으면 생기는 수학적 현상… 조작 불가능"

논란이 걷잡을 수 없이 커지자 중앙선거관리위원회가 공식 입장을 내고 정면 반박에 나섰습니다. 국민일보 보도에 따르면 선관위 관계자는 "전국 수천 개 투표소의 방대한 데이터를 분석하다 보면 확률적으로 득표 비율이 일치하는 선거구가 나오는 것은 자연스러운 통계학적 우연"이라고 선을 그었습니다.

📌 선관위가 밝힌 조작 불가능 근거

• 철저한 수작업 검표: 투표지 분류기를 거친 후에도 개표 사무원들이 전량 수작업으로 재확인하므로 숫자를 임의로 위조할 수 없습니다.
• 교차 감시 시스템: 여야 정당에서 추천한 개표 참관인들이 눈앞에서 실시간으로 감시하고 기록하기 때문에 조작 프로그램 개입은 원천 차단됩니다.
• 대수의 법칙: 통계학적으로 표본집단(선거구)이 수없이 많을 때 특정 패턴이나 일치하는 수치가 나오는 것은 흔히 발생하는 착시 현상이라는 설명입니다.

 

💬 불신이 만든 괴담인가, 철저한 검증의 대상인가

법조계와 통계 전문가들도 대다수 선관위의 '우연'이라는 해명에 무게를 두고 있습니다. 선거 결과를 인위적으로 조작하려면 수천 명의 눈을 속여야 하므로 현실성이 떨어진다는 지적입니다.

그럼에도 불구하고 대중이 이토록 쉽게 조작설에 동요하는 이유는 선관위 스스로가 초래한 '신뢰의 붕괴' 때문이라는 비판이 매섭습니다. 선거 당일 투표용지를 제대로 공급하지 못해 유권자를 돌려보내는 사상 초유의 참사를 낸 탓에, 단순한 통계적 해프닝마저 음모론의 씨앗이 되었다는 분석입니다.

 

✍️ 포스팅을 마치며

선관위가 '쌍둥이 득표' 조작설에 대해 근거 없는 선동이라며 정면 돌파를 선택했습니다. 수학적·시스템적으로 조작이 불가능하다는 해명은 타당해 보이지만, 이미 떨어진 신뢰를 말 몇 마디로 채우기는 부족해 보입니다. 오는 10일부터 가동되는 독립 진상규명위원회에서 행정 부실뿐만 아니라 이러한 데이터 의혹까지 유권자들이 납득할 수 있도록 투명하게 밝혀내길 기대해 봅니다.

출처: 국민일보 시사 보도 내용 요약 및 분석